Nov
13

Även DN använder manipulerad bild

Igår skrev jag om den norska tidningen Adressa och deras minst sagt pinsamt dåliga fotoredigering. Idag surfade jag in på Dagens Nyheters webbsida. När jag såg en artikelbild tyckte jag att jag kände igen den. Det var denna bild jag såg: Vad är det då som inte stämmer med den bilden? Jo, kolla noga på den tredje och fjärde missilen och de rökmoln de ger ifrån sig på marken. Ser de inte lite lika ut? Till och med väldigt lika ut? Här har ni bilden igen. Titta på de inringade delarna. Ser onekligen likadant ut. Och om ni kollar noga runt den tredje missilen så ser himlen både ljusare och mer enfärgad ut runt just den missilen. Men om det inte är äkta, hur ser då originalbilden ut?

Originalbilden är inte lika maffig

Bilden kommer från Iran och är tagen 2008. Tydligen är de inte nöjda med att en av missilerna inte avfyras samtidigt som de andra. Då tar de helt enkelt och kopierar andra delar av bilden och döljer sin miss. Men det är inte det jag gnäller över nu. Att denna bild är fejk skrevs det om redan 2008. Det konstiga (och pinsamma) är att DN publicerar den bilden på sin startsida idag. De borde veta bättre. Så det ganska ironiskt att de länkar till denna artikel på samma startsida.

Bilden är nu utbytt

Nu måste jag avsluta med att säga att DN var snabba på att byta ut den manipulerade bilden, redan innan detta inlägg blev postat. Med det förhindrar inte att det är en pinsam miss.


Källa: Photoblog.

Skrivet av Daniel Claesson

Teknikintresserad Södertäljebo. Hypelines grundare och meste skribent som gärna skriver om telefoner, tablets och webben, ofta med inslag av humor och självdistans. Utbildad kommunikatör som älskar webben.
Kontakt: daniel.claesson@hypeline.se

Annons ▼

Rekommenderad läsning

Relaterade artiklar